Page 8 - 81623 Patrijspoort okt 2020

Harde Brexit dreigt voor de Vissers en zo de EU.

Greenpeace Engeland plaatst natuurstenen op de Doggersbank!

Ons Visserskoor heeft nog altijd een binding met de zee en haar vissen. Met kotters wordt er nog
steeds gevist, maar het wordt de vissers wel moeilijk gemaakt. Aan het overmatig vissen willen
milieuorganisaties beperkingen stellen en zij gaan kennelijk tot het gaatje.En wat te denken van
het Verenigd Koninkrijk. In januari 2021 zal het waarschijnlijk een harde Brexit worden. Hierdoor
wordt het vissen op de Doggersbank, dat grotendeels tot Engeland behoort, heel moeilijk voor de
Nederlandse vissers. Stel dat we daar niet meer mogen vissen en al die vis naar Engeland zou
gaan dan moeten ze de vis daar ook kwijt. Bekend is dat 75% van de gevangen vis naar Europa
gaat. Wanneer er geen deal komt dan kan de EU beslissen om die 75% terug te schroeven. Dat is
niet gunstig voor de economie in Engeland, maar ook niet voor ons. Ze wachten zeker tot het
laatst. En wij? Er zijn al rederijen die hun eigendomsrechten naar Engeland overbrengen om dan
onder Britse vlag te gaan varen…….
Intussen gebeuren er ook nog nare dingen op de Doggersbank. Zo las ik het bericht in de
nieuwsbrief van VisNed, de belangenbehartiger van de Ned. Kottervissers, dat Greenpeace-
Engeland op de Doggersbank, op de visgronden van de kottervissers, stenen had gestort.
Stenen kunnen voor vissers grote gevaren met zich mee brengen.
Greenpeace is notabene partner in het Noordzeeoverleg en wanneer je dit soort dingen uitvoert
dan bevestigt dit voor velen het gevoel dat Greenpeace geen knip voor de neus waard is als het
gaat om het zijn van een geloofwaardige gesprekspartner.

VisNed heeft dan ook aangifte gedaan tegen de kapitein en eigenaar van het Greenpeace schip
“Esperanza”. Het is aan het Openbaar Ministerie om uit te zoeken of Greenpeace in haar recht
staat. Door Greenpeace wordt aangegeven dat zij de locaties bekend gemaakt hebben, maar dat
snijdt voor een visser die dankzij opgeviste stenen aan dek een arm of been breekt (laat staan
erger) weinig hout. De Noordzee is een turbulent gebied en het kan op de ondiepe Doggersbank
flink spoken. Stenen zijn op zo’n ondiep stuk zee net knikkers en of ze lang op de locaties blijven
liggen waar ze gedumpt zijn is maar zeer de vraag. Daarnaast is het ook een kwestie van goed
zeemansschap. Degenen die bij Greenpeace meewerken aan deze acties, schippers en
bemanningsleden, hebben allen een maritieme achtergrond. Als je willens en wetens collega’s in
gevaar brengt, terwijl er op zee sprake is van onderlinge gedragscodes en veiligheid voorop, dan
ben je wat VisNed betreft de titel “kapitein” onwaardig.

Natuurbescherming op de Doggersbank.
Het betreffende gebied op de Doggersbank is aangemerkt als
Natura2000 gebied, maar daarmee niet automatisch voor de
visserij verboden gebied. Dat is een hardnekkig misverstand,
waar Greenpeace op in probeert te spelen.
Beschermingsmaatregelen moeten eerst worden goedgekeud
en binnen Europa een proces doorlopen. Dat proces bevindt
zich in een eindstadium, maar zolang er geen regels gelden is
er sprake van legale visserijactiviteit in dat gebied. Wat hier
vooral aan de hand is, is dat het Verenigd Koninkrijk van
vertrek uit de EU de mogelijkheid heeft om strengere
natuurbeschermingsmaatregelen toe te passen dan de Europese regels, en daar is Greenpeace
vooral op uit. Het is een goedkope actie met gevaarlijke gevolgen, waarbij er opportunistisch wordt
ingespeeld op de Brexit-onzekerheid.

Gevolgen.
De actie van Greenpeace moet wat VisNed betreft gevolgen hebben voor het Noordzeeoverleg.
Wij staan daarin niet alleen. Ook vanuit de VVD, het CDA en de SGP is verbolgen gereageerd op
de gevaarlijke actie. Zelfs Tjeerd de Groot van D66 heeft aangegeven dat voor een partij als
Greenpeace op deze manier geen plek is aan de onderhandelingstafel.
De Patrijspoort /oktober 2020 / 6